*모더나 백신회사가 미국 특허청에 특허를 신청하면서 자사 소속의 과학자 이름만 올림 (대충격 받음)
*미국 바이든 정부 국립보건원 소속 과학자들이 백신 개발에 핵심적역할 하지않았 다고 주장. *미정부로서는 정부소속 과학자 이름이 특허에 포함돼야 앞으로 모더나 백신제조 공급에 더 큰영향을 행사할 수있다 . *모더나의 허락없이 다른 국가에서도 사용할 수있도록 허가할수도있다 . *현재백신 제조사들은 백신지식재산권 면제에 반대하고있다 .
* 의약품 (약, 백신 등) 임상실험에는 항상 진짜와 가짜를 두고 임상실험을 하는데 이번 화이자는 누가 진짜 백신을 맞는지 누가 가짜를 맞는지 참가자도 모르게 해야하는데 이게 지켜지지 않았다고 합니다. 이럴 경우 선입견이 작용해 과장 사실로 확인되면 임상실험 규정 위반이 됩니다.
.png)
* 미국 바이든 정부 ㅡ 모더나사 백신회사가 특허권 독점하려고 한다고 주장함
🔻
*모더나 백신은 모더나사와 미국 국립 보건원 NIH가 협력해서 개발. 미 정부 백신개발에
11조 투자함
*백신설계에 국립보건 소속 산하 백신 연구센터 과학자들 3명이 참여 함.
*국립보건원의 약자를 붙여 'NHI 모더나'라고 부름 .
*모더나 백신회사가 미국 특허청에 특허를 신청하면서 자사 소속의 과학자 이름만 올림 (대충격 받음)
*미국 바이든 정부 국립보건원 소속 과학자들이 백신 개발에 핵심적역할 하지않았 다고 주장. *미정부로서는 정부소속 과학자 이름이 특허에 포함돼야 앞으로 모더나 백신제조 공급에 더 큰영향을 행사할 수있다 . *모더나의 허락없이 다른 국가에서도 사용할 수있도록 허가할수도있다 . *현재백신 제조사들은 백신지식재산권 면제에 반대하고있다 .
최고권위 영국의학 저널지(The BMJ)는 "화이자백신 임상시험 부적격, 예방효과도 과장"라고 폭로했습니다.
ㅡ 화이자 임상실험 진행했던 전직 1명 ,현직 2명 진술,녹취 ,이메일 등 받았다.
ㅡ 화이자 백신 임상실험 94% 예방효과 정확라지 않을 수 있다.
ㅡ 일부에서 이중맹검 지켜지지 않았다.
* 의약품 (약, 백신 등) 임상실험에는 항상 진짜와 가짜를 두고 임상실험을 하는데 이번 화이자는 누가 진짜 백신을 맞는지 누가 가짜를 맞는지 참가자도 모르게 해야하는데 이게 지켜지지 않았다고 합니다. 이럴 경우 선입견이 작용해 과장 사실로 확인되면 임상실험 규정 위반이 됩니다.
ㅡ 연구원이 임상실험 절차 오류 미국 FDA에 보고 했으나 회사로부터 해고 당함
ㅡ 중증부작용 (신근염, 심낭염)조사 부족했다. : 부작용 연구기간 충분하지 않았다.