안녕하세요. <양대림연구소> 양대림입니다. <양대림연구소>가 지난 1월 7일 정부와 전국 17개 시, 도지사를 상대로 방역패스에 대한 효력정지가처분을 신청한 것과 관련하여, 헌법재판소가 조속한 심리를 거쳐 방역패스에 대한 효력정지 가처분 결정이 내려질 수 있도록 많은 분들께서 헌법재판소에 이를 촉구하는 진정서 제출을 부탁드립니다. ​ 다음 안내 사항을 참고하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. -------- 제출 자격: 코로나19 백신접종 여부, 헌법소원 또는 가처분신청 참여 여부, 방역패스로 인한 직접적 피해 여부 등과 무관하게 헌법재판소가 방역패스에 대한 효력정지 결정을 이른 시일 내에 내리는 것을 바라시는 모든 분들 ​ 제출 기간 : 헌법재판소가 방역패스에 대한 효력정지 가처분 결정을 내리기 전까지 계속적으로 제출 가능 ​ 제출 방법 : 1. 첨부된 진정서 양식을 다운로드 받는다. ​ 2. '홍길동'으로 예시한 진정인의 인적사항을 본인의 인적사항으로 수정한 다음, 위 사건에 관하여 진정인 홍길동은 다음과 같이 진정하오니 이 사건 가처분신청을 조속히 인용하여 주실 것을 간절히 앙망합니다.' 부분에서도 진정인의 성명으로 수정한다. ​ 3. '다음' 이하에 있는 "(이곳에 내용을 기재하시면 됩니다)"라는 안내 문구를 삭제한 후, 해당 표(박스) 안에 현재 방역패스에 대한 헌법소원 및 가처분 사건을 재판하고 있는 헌법재판소 재판관들에게 하고 싶은 이야기를 자유롭게 기재한다. ​ * 가급적 진정서의 주요 소재는 방역패스로 인한 자신 또는 주변의 피해 사례(예컨대 경영난, 실직, 인간관계 단절 등등)와 코로나19 백신 피해사례 등을 논거로 방역패스의 부당함을 주장하며 조속한 시일 내에 방역패스에 대한 효력정지 가처분 결정을 내려줄 것을 간곡히 요청하고 음모론으로 치부될 여지가 있는 주장은 삼가. ​ ** 분량에는 특별한 제한이 없고 한 사람이 여러 번 진정서를 제출하는 것도 가능하다(단, 똑같은 내용 X). ​ 4. 맨 하단의 날짜를 실제 발송일자로 수정하고, 진정인 성명의 예시인 '홍길동'도 실제 진정인의 성명으로 바꾼다. ​ 5. 오기(오타)가 없는지 처음부터 끝까지 면밀히 검토한 다음, 출력하고 하단의 진정인 성명 옆에 서명 또는 날인을 한다. ​ 6. 진정서를 우체국-등기우편을 통해 헌법재판소에 접수시키거나, 헌법재판소 민원실을 직접 방문하여 접수한다. ​ * 헌법재판소 주소 : 서울특별시 종로구 북촌로15 헌법재판소 * 수취인 명은 '헌법재판소'로 기재 요망 -------- * 어느 한 진정인 분께서 진정서에 별첨하여 코로나19와 관련된 기사 수백장을 제출해주셨는데, 제출하신 분의 정성과 간절함은 잘 전달될 수 있을 듯 하고 저 역시 그러한 정성과 간절함을 잘 느꼈으나, 앞으로는 진정서 제출을 하시는 분들께서 진정서에 기사 등 다량의 관련 자료 첨부는 가급적 삼가해주시길 부탁드립니다. ​ 현실 여건상 헌법재판소 재판관들이 별첨한 기사 등 자료까지는 모두 읽어보기 어려울 뿐만 아니라, 그로 인해 기록이 쌓여 다른 진정서나 저희가 제출한 문건들이 묻혀버리는 상황이 생길 우려가 있습니다. ​ 따라서 의학적, 법리적으로 싸우는 것은 저와 변호사님들이 함께 할테니, 앞으로 진정인들께서는 일반 국민의 입장에서 방역패스로 현재 본인이나 가족, 지인 등이 겪고 있는 피해를 중심으로 1~3페이지 분량으로 진정서를 간결하게 작성해주시면 감사하겠습니다. 감사합니다. ​ ======================================================================= ​ 출처: 양대림연구소에서 작성된 글입니다.

안녕하세요, 소개드릴 것은 투시자님께서 2020.11.04 일에 업로드하신 동영상(약25분)인데요, 최근 코비드19 방역 및 백신패스 및 백신접종 정책에 관하여, 대다수의 국민들이 국민 건강을 지키기 위해 당장 백신 접종 중지를 요구하시는 의사선생님들의 설명과 합리적인 주장을 이해하지 못하고, 정부측의 모순적인 설명을 순순히 믿고 따르며 하나뿐인 소중한 목숨을 걸고 있는 안타까운 현실에 대한 한 가지 설명이 될 수 있을 것 같습니다. <간략한 요약> 본 영상에서는 인간의 대중심리와 순응에 관한 5가지의 실험을 소개하며, 한 사람이 독립적으로 있을 때는 상당히 합리적이고 책임감 있는 결정을 내리는 것에 반해 어떤 특정 패턴을 보이는 다수의 군중 속에 있을 때 한 개인으로서 이성적인 판단을 하기 보다는 그저 군중과 동화되어 때로는 생명의 위협이 있을 수 있는 상황에서조차도 놀랍게 순응하는 것을 잘 보여줍니다. 총 5가지의 실험을 소개하고 있어요. 실험 1) 클리닉에서 삐 소리가 울리면 자리에서 일어나는 행동을 아무 이유없이 따라하는 것 실험 2) 애쉬실험 - 시각적 인지능력 테스트에서 한 개인이 조작된 다수의 잘못된 답을 따라 대답하는 것 실험 3) 엘리베이터 안에서 한 개인이 다수가 문 반대 방향으로 서 있을 때 이에 결국 순응하는 것 실험 4) 런던의 리버풀 역 입구에서 한 사람이 쓰러져 있을 때 사람들의 반응 실험 5) 연기가 나는 위험한 환경에서도 주변 사람들의 무심한 반응에 순응하여 대피하지 않는 사람들 결론적으로 인간은 사회적인 존재로서, 주변 사람들과 동화되고 따라갈 때 행복하게 느끼는, 순응하기 원하는 본능이 있다고 보네요. 그리고, 이러한 인간의 대중심리와 사회적 순응 본능을 왕이나 엘리트 집단이 악용할 수 있으며, 굳이 사실과 진리를 기반하지 않고도 자기들에게 유리한 방식으로 자국민에게 어떤 사고/이념/언론의 틀을 강요할 수 있게 된다고 합니다. 이것이 <투명한 생각의 감옥>이 되어 이러한 사고의 틀 안에서만 사고하고 논쟁하고 토의하게 허용한다고 합니다. 이러한 틀을 벗어나 생각하고 모순을 지적하며 진실을 밝히는 자들은 정부와 이들이 이끄는 언론/교육/과학/문화 전문가 그룹으로부터 격리되고, 미치광이, 음모론자라고 불리게 되고 이 투명한 생각의 감옥 안에서만 사고하는 대중들의 미움을 받게 된다고 합니다. 일례로써 9.11 사태 시 쌍둥이 빌딩 역시 충돌한 비행기에 의해 붕괴된 것이 아니라, 건물 파괴 공법에 의한 계획된 파괴였음을 간단히 보여줍니다. 그리고 그 이후 언론 뿐 아니라 다양한 계층의 활동에 의해 미국 및 전 세계적인 애국주의와 반테러리즘의 분위기를 이끈 것에 대해 간단히 언급하고 있습니다. <영상 일부 요약> 실험 1) 클리닉에서 삐 소리가 울리면 자리에서 일어나는 행동을 아무 이유없이 따라하는 것 실험 2) 애쉬실험 - 시각적 인지능력 테스트에서 한 개인이 조작된 다수의 잘못된 답을 따라 대답하는 것 실험 중 참가자는 연기자들의 잘못된 일관된 답에 순응하여 따라가게 됩니다. 실험 3) 엘리베이터 안에서 한 개인이 다수가 문 반대 방향으로 서 있을 때 이에 결국 순응하는 것 위의 실험에서도 어색한 상황에 주저하기도 하지만 결국 순응하는 모습이 관찰되었습니다. 실험 4) 런던의 리버풀 역 입구에서 한 사람이 쓰러져 있을 때 사람들의 반응 실험 5) 연기가 나는 위험한 환경에서도 주변 사람들의 무심한 반응에 순응하여 대피하지 않는 사람들 이 실험은 개인이 혼자라면 오히려 합리적인 결정을 내리지만, 군중속에 있을 때는 개인의 목숨의 위협에도 불구하고 군중과 동화된 행동을 한다는 내용입니다. 실험이 아니었다면 로렌은 이미 돌아가셨을 겁니다. 평균적으로 대피를 위해 약 13분이 걸렸다고 합니다. 투시자님은 군중심리를 따르는 "사회적 순응의 본능"에 대해 다음의 5가지 특징을 정리했습니다. <9.11 트윈타워 붕괴 모습 분석> 이것은 충돌에 의한 붕괴가 아니라, 건물해체공법에 의한 것으로 보임 다음은 건물해체공법이 제대로 동작하지 않았을 경우의 건물붕괴 모습 911 현장 이 상황을 보도하는 전 세계 언론의 모습 이처럼, 한 개인이 어떤 상황에서 본인의 판단이 옳다고 생각한다고 해도, 가까운 친구와 가족들 앞에서, 직장에서, 학교에서, 한 나라 안에서, 전 세계 모든 사람 앞에서 반대하는 목소리를 내는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 영상에 관심있으신 분은 실험은 빨리 넘겨 보시고 중간에 정리하는 투시자님의 멘트를 들어보셔도 좋을 것 같습니다. 유익한 내용이었습니다. 도움이 되셨으면 좋겠습니다. 출처: 투시자님의 네이버TV 계정은 다음과 같습니다. 유익한 내용이 꽤 있을 것 같습니다. 다음은 동영상 링크입니다. https://tv.naver.com/v/16540117

검찰 수사권 폐지 4월 강행 반대 65%-찬성 27%… 한동훈 발탁 반대가 찬성보다 11%P 높아[NBS] - https://dcnewsj.joins.com/article/25065221 출처:디시인사이드